| dc.contributor.author | Orlich, Jessie | |
| dc.contributor.author | Mejía, Benjamin | |
| dc.contributor.author | Zamora, Carlos | |
| dc.contributor.author | Solano, Joaquin Roberto | |
| dc.date.accessioned | 2020-06-26T16:26:25Z | |
| dc.date.available | 2020-06-26T16:26:25Z | |
| dc.date.issued | 1980-04 | |
| dc.identifier.issn | 0001-6012 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11764/2406 | |
| dc.description | ARTICULO | es_ES |
| dc.description.abstract | Se analizaron trescientas cuatro muestras de suero procedientes de tres centros de salud del país, para comparar los métodos serológicos VDRL, RPR, FTA-ABS y MHA-TP. Los resultados señalan que el RPR es más sensible y sencillo que el VDRL, y que el FTA-ABS es más sensible aunque no más sencillo que el MHA-TP. Se recomienda usar el RPR para la detección general de casos, el MHA-TP como prueba confirmatoria en cada centro y el FTA-ABS como métodos de referencia, para aquellos casos en que no concuerden el resultado del RPR, el resultado del MHA-TP y/o los datos clínicos del paciente en estudio. | es_ES |
| dc.description.sponsorship | El Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica | es_ES |
| dc.language.iso | es | es_ES |
| dc.publisher | Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica | es_ES |
| dc.relation.ispartofseries | Acta Médica Costarricense;v23n4;19-25 | |
| dc.subject | COSTA RICA | es_ES |
| dc.subject | SERODIAGNÓSTICO DE LA SÍFILIS | es_ES |
| dc.subject | INVESTIGACIÓN | es_ES |
| dc.title | Comparación de métodos Serológicos para el diagnóstico de Sífilis: una realidad Costarricense | es_ES |
| dc.type | Article | es_ES |
