Show simple item record

dc.contributor.authorCascante Estrada, José Fco
dc.date.accessioned2020-08-03T20:29:50Z
dc.date.available2020-08-03T20:29:50Z
dc.date.issued1982-04
dc.identifier.issn0001-6012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11764/2541
dc.descriptionARTICULOes_ES
dc.description.abstractSe analizan 49 pacientes llevadas a conización diagnóstica del cuello uterino por presentar cito• logía vaginal reiteradamente alterada, sin lesión visible al colposcopio, colposcopía insuficiente, o bien, con imagen colposcópica anormal que una vez biopsiada no se correlacionó con la sospecha citológica. La serie incluye citologías en 22.4 % de carcinomas, 71.5 % de displasia severa o carcinoma in situ y 6.1 % de displasia moderada. En relación a la colposcopía, la mitad de los estudios presentaron imagen no relacionada con malignidad, 19% relacionados con malignidad, y 28 % estudios insufi• cientes. Las pacientes con colposcopías no relacionadas con malignidad, (una cuarta parte contó con biopsia de endocérvix), presentan falso negativo colposcópico en 79% de los casos y en el grupo que presenta imagen relacionada con malignidad biopsiada, el índice de falsos negativos fue de 77%. De las 49 pacientes, en la mitad hubo correlación entre el diagnóstico citológico y la histología del conoes_ES
dc.description.sponsorshipEl Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Ricaes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherColegio de Médicos y Cirujanos de Costa Ricaes_ES
dc.relation.ispartofseriesActa Médica Costarricense;v25n1;31-43
dc.subjectCONIZACIÓNes_ES
dc.subjectDIAGNÓSTICOes_ES
dc.subjectCUELLO DEL ÚTEROes_ES
dc.titleConización diagnóstico del cuello uterinoes_ES
dc.typeArticlees_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record